NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
По моему мнению, служба по призыву — это атавизм. Скажу более, для такой бедной страны как Эстония, армия — непозволительная роскошь.
Золотые слова!
Всеобщая воинская повинность, это - пережиток тирании и деспотизма.
Навальный называет его - налогом на бедных, так как богатые своих детей в армию не сдают.
Правда в Эстонии армия - потешная, но тем не менее.
Нейтралитет для Эстонии - самый безопасный для неё выход.
Но Эстония страна потерявшая независимость.
У ней нет своей валюты, на её территории войска других стран.
Независимость Эстонии - блеф. Увы.
Всеобщая воинская повинность, это - пережиток тирании
Для большой страны - большая армия, для малой - чужая большая армия)
В Эстонии хвастаются чужими войсками и кредитными долгами независимости - именно это говорит Русаков
Есть хороший пример Коста-Рики, где ещё в 1948 году отказались от своей армии. В настоящий момент она самая безопасная среди стран Латинской Америки,... Эстония вполне могла бы пойти тем же путём.
======================
Помечтать можно, но в действительности это для Эстонии смертельно, поскольку она бы лишилась своего единственного предназначения: тявкать в сторону России. И если кто будет возражать, то можно привести такой довод: Эстония могла бы жить совершенно безбедно, пропустив через себя "Северный поток - 2", но ведь из чистой вредности она делает наоборот: ПРЕПЯТСТВОВАЛА, и ПРЕПЯТСТВУЕТ этому даже впереди США.
Из этого - единственно верный вывод: Эстонию ничем не корми - дай ей только возможность навредить России..
В соответствии с поручением Президента РФ численность солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, к 1 января 2017 г. составит 425 тыс. человек.
Разумеется туда идут отслужившие срочную службу... А то что Натовский Навальный лепит - это чистой воды ложь. Как делается в России - делается во всех стран. На хорошую должность не берут с 0 ой подготовкой.
Без срочников армия Росси развалится.
Кто будет драить палубу кораблей или полы в казармах, ходить в наряды и караулы, копать окопы и т.д. ?
Контрактники? Они же профессионалы. Им это не только не нужно, но и вредно для их специальностей.
Армии, большой армии нужны рабы. Она их и имеет.
Меж тем альтернатива была и есть.
Это армия РСФСР или СССР после гражданской войны.
Полностью вольнонаемная армия + краткосрочные курсы для военно обязанных. Это небольшая, но достаточно сильная армия, что и доказала практика. КВДЖ, Монголия.
А для большой войны, мировой, нужна большая армия, но это чрезвычайная нагрузка на государство.
То есть, воинская повинность - для чрезвычайных, военных ситуаций в мире. Вынужденный, временный шаг, но не более того.
Гонка вооружений похоронила СССР.
В Эстонии в 90е точно также распинались про армию по контракту, но это все было для выхода и развала СССР, теперь ту же речь тут ЦРУшные напевы поет килька. Однако позже в Эстонии все изменилось.
На этой картинке
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Conscription_ma p_of_the_world.svg
синим цветом отмечены страны, в которых нет полной воинской повинности. Таким образом ее нет в чистом виде ни в России ни в Эстонии!
поэтому ваше утверждение Без срочников армия Росси развалится. - ЛОЖЬ. Число контрактников этому подтверждение
Поделитесь своим мнением