Александр Коробов,  «Ночной Дозор»

Знаменитый вопрос Генри Киссинджера: «Кому надо звонить, если вы хотите поговорить с Европой?» недавно наконец разрешился. Президентом ЕС избран бельгийский премьер-министр Херман ван Ромпёй, а пост высокого представителя по международным делам в Евросоюзе заняла  британка Кэтрин Эштон.

Если такой же вопрос задать в отношении русской общины Эстонии, то на сегодняшний день ответа на него мы не получим. Русскую общину Эстонии как внутри страны, так и за её пределами представляют люди, которых можно определить двумя словами: «самозванцы» и «назначенцы». То есть одни поставили себя на эту ответственную должность сами, других назначили некие структуры, не являющиеся «русской общиной Эстонии» как таковой - либо эстонские партии и кланы, либо московские чиновники. Нормальные демократичные выборы в русской общине страны никогда, наверное, не проводились. И поэтому неплохо было бы их провести.

Не буду рассуждать о том: плохо, хорошо ли защищают нашу общину «самозванцы» и «назначенцы» (как и не буду перечислять их здесь, не желая кого-нибудь забыть или обидеть), но сам факт их нелигитимности отрицать вряд ли кто будет. Наиболее легитимным представителем русских Эстонии является наверное Дмитрий Кленский, за поддержку которого на выборах в Европарламент высказалось более 7 000 жителей страны. Но их голоса услышаны не были и никакой реальной возможности представлять этих людей где-либо Дмитрий Кленский не получил.

Но ближе к делу: каким образом наша русская община могла бы показать свою сплочённость и повысить статус своих представителей?

Я полагаю, что только путём организованного голосования большинства из 200 000 совершеннолетних жителей страны нетитульного происхождения. Проведя такие выборы и утвердив статус выбранных людей наша община могла бы более целенаправленно  и эффективно осуществлять деятельность по своей защите от дискриминации титульных (а в том, что она существует, большинство русских не сомневается, сам факт что ни одного русского нет на сколько-нибудь значимой должности в Эстонии говорит сам за себя) и представлять русскую общину Эстонии вне страны.

Как такие выборы должны выглядеть и как их можно было бы организовать?

К примеру в мае 2010 года можно было бы собрать небезразлично относящихся к судьбе нашей общины русских в каком-нибудь вместительном помещении и там учредить, а затем путём голосования образовать комиссию по организации выборов, которые провести, допустим, в сентябре. В задачу комиссии будет входить: приём заявлений от кандидатов, сбор средств для организации выборов, печатание бюллетней, подготовка урн и участков для голосования, формирование региональных избиркомов. По результатам выборов объявить наиболее достойных, которые и будут представлять русскую общину Эстонии там, где это необходимо. Статус и легитимность таких людей будет конечно же выше, чем у нынешних «представителей». Такие выборы можно проводить раз в два, три или четыре года, как договоримся.

Выборы легитимных представителей русской общины Эстонии можно было бы совместить с опросом (или своеобразным референдумом) среди представителей общины по тем или иным важным для нас вопросам.

P.S.

Прошедшие выборы в ЕП и муниципальные выборы нельзя назвать честными по отношению к русской общине по нескольким причинам, на которые я уже указывал ранее.

Во-первых: средства на эти выборы распределялись эстонцами (у нас в стране всё средства растределяет только титульная нация) и эстонские партии и кандидаты имели гораздо больше возможностей для саморекламы, чем русские.

Во-вторых: непрозрачные урны для голосования, а также электронное голосование создают возможности для манипулирования результатами выборов, и велика вероятность что так оно и было.