This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

Reset
 
Новости, факты, комментарии...
11.11.2017 10:51:00 «Политкорректор» с Сергеем Середенко: споры из-за наследства революции (2)
Печать  
Послать другу  
Комментарии  


Очередной выпуск «Политкорректора» от известного юриста-правозащитника Сергея Середенко вышел в авторской колонке интернет-портала Baltnews Эстония.

Политкорректора

Ivan Kurilla: «В Молдове задержаны Dmitry Surzhik и Григорий Шкундин. Их не пустили на конференцию в Приднестровском университете в Тирасполе, посвященную 100-летию революции. Абсурда истории придает то, что президент Молдовы Додон уже осудил высылку ученых.

Но вообще-то власти многих стран путают историков с пропагандистами, а пропагандистов с диверсантами. Это может кому-то даже льстить, — такая значимость! — но это нехорошо с любой точки зрения».

Да, господа-товарищи, на неделе случился 100-летний юбилей ВОСР. Прибирая поутру вокруг гимназии, где я дворником, я с первого дня своей работы там завёл за правило здороваться со всеми — со школьниками, учителями, собачниками, просто прохожими. А во вторник еще и поздравлял с праздником. На что в ответ видел лишь недоуменные взгляды. Дети — не знают, старшие — не помнят.

Согласен со многими, кто отметил, что 100-летие ВОСР обсуждалось явно недостаточно. И не хочется спорить с теми, кто говорит, что революционное наследие надо осмыслить. Это очевидно. Говорят, Дэн Сяопина как-то спросили, как он оценивает Великую Французскую Революцию. Ответ был чисто китайский: сложно оценивать, слишком мало времени еще прошло…

К 100-летию ВОСР были приурочены большие и малые конференции по осмыслению. Левая партия Эстонии, в которой я состою, возложила цветы к барельефу в честь рабочих завода «Двигатель», ставших потом профессиональными революционерами и крупными советскими политическими деятелями, а также выпустила обращение, в котором, в частности, было отмечено следующее:

«В Эстонии результатом отказа от социалистической модели стало массовое поражение в гражданских и политических правах, катастрофическое обнищание большинства населения. Политическая полиция как была, так и осталась. Никуда не делось преследование правозащитников и инакомыслящих. Нынешняя власть переняла все самые негативные черты советской власти, не взяв ни одной из лучших. Очереди при платной медицине — такого результата 26 лет «самостоятельности» не ожидал никто».

Член Совета ОЛПЭ Елена Григорьева приняла участие в работе конференции в Молдове, которая собрала представителей партий из 15-ти европейских стран, так или иначе ассоциирующих себя с наследием социалистического учения. «Конференция была организована на высшем европейском уровне. Единственным эпизодом, омрачившим работу этого форума, стало весьма неевропейское поведение нынешних молдавских властей, которые не впустили в страну представителя Российской Федерации, научного руководителя Института проблем глобализации, издателя журнала «Свободная мысль» Михаила Делягина, тем самым лишив европейское сообщество левых возможности услышать его позицию», — заявила она. 

Это — в «европейской» Европе. Картину того, как отмечали и осмысляли 100-летие ВОСР в России, представило ТАСС. Каскад мероприятий — самый разный, а посыл, в общем, всё тот же — осмыслять… Перед тем, как представить наиболее яркие, как мне показалось, результаты осмысления, попробую сформулировать то, в чём разобрался сам. Так как разобрался я в немногом, то и места это много не займёт. 

Во-первых, я не хочу советской власти. Той, которая «единство власти» вместо «разделения властей». Притом, что у нас в Эстонии разделение властей по факту или не работает, или работает кое-как.

Во-вторых, я не хочу «руководящей и направляющей роли» одной партии. «Партия» по определению выражает интересы только части общества.

В-третьих, советская власть не всегда производит социализм, а социализм запросто обходится без советской власти.

В-четвёртых, полжизни при «развитом социализме» и полжизни при диком капитализме убедили меня в том, что плановая экономика устойчиво производит дефицит и жуликов, а рыночная экономика — жуликов и кризисы.

Пятый тезис связан с ценой управления. Затяжное правление либералов в Эстонии должно было, по идее, обеспечить нас самыми низкими налогами и самым дешёвым правительством. Ничего подобного не случилось. То ли теория мертва, то ли законы Паркинсона живее законов политологии.

В-шестых, экспериментировать с форматами управления можно и должно. В рамках техники юридического эксперимента. Так, как в России экспериментируют с судом присяжных, а в Белоруссии — с генно-модифицированными растениями. Юридическое «добро» на их производство и применение даётся только после длительных наблюдений.

Всё. 

Теперь — обещанные яркие выступления. Саймон Монтефиоре в NYT заявил, что без Ленина не было бы Гитлера: «Правительству следовало найти Ленина и убить его, но оно не сумело этого сделать. Он победил». 

Захар Прилепин написал «12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну». Так как ему взялся оппонировать Холмогоров Егор с текстом «12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне», то приведу их аргументы только по одному пункту: 

Прилепин: «Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и в самом лучшем смысле слова, демократов».

Холмогоров: «27 октября (9 ноября) был принят «Декрет о печати», четвертый по счету из декретов советской власти. В нем обосновывались и вводились критерии для репрессивных запретов органов «буржуазной» печати совнаркомом. Таких критериев введено было три: призывы «к открытому сопротивлению или неповиновению Рабочему и Крестьянскому правительству» (т.е. непризнание узурпаторов законной властью); попытки посеять «смуту путем явно клеветнического извращения фактов» (т.е. любая информация, которую большевики считают для себя невыгодной); призывы «к деяниям явно преступного, т.е. уголовно наказуемого характера» (в условиях отсутствия на тот момент уголовного кодекса — призывы к любым неугодным совнаркому действиям).

В дальнейшем в течение ноября и декабря накал проповеди насилия в декретах советской власти неуклонно нарастает: Конфискация частных типографий и запасов бумаги (17 ноября — здесь и далее новый стиль), введение государственной монополии на объявления (20 ноября), требования арестов и «революционного суда народа» для всякого, кто «вредит народному делу» (18 ноября), прямой запрет на переговоры и посредничество с «вождями контрреволюционного восстания» (8 декабря), приказ об аресте руководства кадетов как «партии врагов народа» (11 декабря).

Вот такие «в самом лучшем смысле слова демократы». 

Но всё это перекрывает по яркости концептуальное выступление Римвидаса Валатки «100-летие «Октябрьской революции» и отрыжка российско-ленинской духовности в Литве»: «Пока мумия главы коммунистов, которую почитают миллионы россиян, лежит в мавзолее в центре Москвы, а мумия КГБ сидит в Кремле и правит Россией, поигрывая атомным кнутом, мы не должны повторять ошибку, убеждая себя, что эта страна нормальная, ну, а если немного и ненормальная, то все равно надо с ней дружить или хотя бы торговать. Возвращение мумии все еще возможно. И нашей наивности тут отводится не эпизодическая роль». 

Николай Межевич: «Очень показательный текст, это не частное мнение одного литовца, это мнение литовского политического класса. Степень адекватности автора каждый оценит самостоятельно. В отличие от Валатки не будем делать выводы о литовском народе. То, что может себе позволить литовский публицист, мы себе позволить не можем. При этом мы не должны оставаться невнимательны к стремительной деградации литовского режима и не должны его финансировать транзитом или как-то иначе». 

Александр Носович: «Вы уж извините, что я на своей волне в день, когда весь Facebook обсуждает столетие революции. Просто мне кажется, что для бывших национальных окраин Российской империи большевизм и революционный террор сейчас куда более актуальное историческое наследие, чем для погрязшего в толерантности к свободе слова Центра. Генеральная прокуратура Литвы собирается возбудить уголовное дело против писательницы Руты Ванагайте, посмевшей заявить, что боровшиеся за независимость Литвы «лесные братья» были преступниками, а их лидер участвовал в Холокосте, был агентом НКВД и перед расстрелом сдал всех своих соратников. Ванагайте теперь грозит арест и помещение под стражу по статье «унижение и клевета в отношении покойного». На моей памяти это второе такое громкое дело в Литве, после преследования Algirdas Paleckis, которому грозили 5 лет тюрьмы по статье за отрицание «советской оккупации».

В отличие от Палецкиса, с которым я хорошо знаком, Ванагайте у меня лично никакой симпатии не вызывает. Она точно не «наша». Она как раз за то, что в Литве была «советская оккупация». Она много лет профессионально раскручивала у литовцев ненависть к советскому времени, ставила театрализованные представления об ужасах жизни при «совке». Но то, что сейчас с нею делают за отклонение от «линии партии» — это привет из 1930-х годов. В стране-члене ЕС изымают из продажи и уничтожают книги, а их автора за инакомыслие хотят репрессировать, как при Сталине. И гробовое молчание по поводу этой истории людей, привыкших плакаться о том, как в России травят свободно мыслящую интеллигенцию, становится уже просто звенящим». 

Александр Дюков: «Давайте расскажем историю с Ванагайте так, как ее следует рассказывать, без умолчаний.

Литовская писательница и журналист Рута Ванагайте, в советское время предположительно сотрудничавшая с КГБ, заявила, что руководитель литовского движения «лесных братьев» Раманаускас-Ванагас сотрудничал с КГБ. Это заявление вызвало огромное возмущение у патриарха литовской политики Витаутаса Ландсбергиса, в советское время сотрудничавшего с КГБ. В открытом письме к Ванагайте Ландсбергис предложил писательнице пойти в лес и повеситься на осине. В свою очередь, глава ведущего литовского издательства Alma littera Арвидас Андрияускас, в 1989 — 1990 гг. работавший оперативным уполномоченным КГБ, заявил о том, что издательство прекращает сотрудничество с Ванагайте и уничтожит все ранее изданные ее книги. Потому что обвинение в сотрудничестве с КГБ — самое страшное оскорбление для литовского патриота».

Аналогичный случай был на неделе в нашей деревне с коровой Машкой… «Русскоязычный дискуссионный клуб «Академия либерализма» проведет завтра в Музее оккупаций дискуссию на тему «Когда начнётся война с Россией?». В дискуссии, организованной НКО «Академия либерализма» и Партией реформ, примут участие депутат Рийгикогу от реформистов, генерал Антс Лаанеотс и подполковник, писатель Лео Куннас. Заседание состоится в пятницу, 10 ноября 2017, в 18.00 в Музее оккупаций по адресу Toompea, 8, Таллинн. Модератором обсуждения приглашен Андрей Кузичкин».

Игорь Павловский: «В этой новости прекрасно всё. «Русскоязычный дискуссионный клуб «Академия либерализма» (!) проведет в Таллине, в Музее оккупации (!) дискуссию на тему «Когда начнется война с Россией?». В дискуссии примут участие бывший советский полковник, ныне генерал эстонской армии Антс Лаанеотс, и бывший деятель эстонской коммунистической партии, а ныне писатель-фантаст и экс-подполковник эстонской армии Лео Куннас. Модератор — бывший начальник департамента культуры и туризма в Томской области РФ, который на родине был обвинён в хищении денег». 

Да, наследие ВОСР ещё осмыслять и осмыслять. В заявлении ОЛПЭ мне запомнилась мысль о том, что политическая полиция как была в Эстонской ССР, так никуда не делась и в Эстонской Республике. Поднятая в прошлом выпуске ПК тема с хамским отношением Охранки к группе молодёжи из Эстонии, побывавшей на Всемирном Фестивале молодёжи и студентов в Сочи, была развита Ириной Каблуковой: «Анна не знает, почему именно ее решили досмотреть отдельно: «На митинги я не ходила, с полицией, а тем более с КаПо, никогда не сталкивалась. Когда еще училась в школе, один раз стояла в Почетном карауле на Военном кладбище, но это было довольно давно. Можно предположить, что они поняли по аббревиатуре приглашающей стороны, через письмо, на основании которого мы делали визы в Российском посольстве, как расшифровывается ВФМС, но поняли ли они это сразу, сказать не могу. А возможно, о нас они знали заранее и поэтому ждали». 

Пока мы с российскими коллегами ждём ответа от ФСБ, Ирина успела получить ответ от Охранки: «У Полиции безопасности нет возможности комментировать свое общение на международном уровне или то, что связано с ним в конкретных случаях. Не можем мы говорить и за другие учреждения». 

Жареным пахнет всё отчётливее, но с выводами спешить не будем — подождём фактов. Пока же рабочая версия такова: ФСБ (сдуру!) запросила у Охранной полиции Эстонии информацию на предмет причастности зарегистрировавшихся на фестиваль участников из Эстонии к террористической деятельности. Так же, как запрашивала её у спецслужб других стран. Охранная полиция, вместо того, чтобы такую информацию предоставить (первоначальный отказ ребятам в аккредитации был мотивирован именно этим), потёрла руки, получив на руки список политически неблагонадёжных, и устроила им горячий приём на границе. 

Кстати, группа из Эстонии не была «делегацией» в том смысле, что Эстония официально на ВФМС никого не делегировала. Ребята вообще оказались единственными, кто приехал на фестиваль (в конечном итоге) за свой счёт. В связи с чем заставила о себе вспомнить структура, о которой известно лишь то, что она есть — Координационный Совет российских соотечественников Эстонии (КСРСЭ). Причём как в этом, так и в другом случае, о котором ниже, недовольство КСРСЭ проявили сами члены этого совета. Так, Владимир Кручинин на встрече с ребятами всё не мог взять в толк, почему ни посольство РФ в Таллине, ни тем более КСРСЭ палец о палец не ударили для того, чтобы поездка состоялась. 

А вот и другой случай: на неделе со мной связался Александр Малнач из Латвии и предложил 16 ноября провести акцию солидарности со Штабом защиты русских школ, который в этот день проводит шествие против очередной попытки латышизации русских школ. Я решил, что идея стоящая, и настоящим сообщаю, что 16 ноября у посольства Латвии в Таллине с 16.00 до 17.00 (время тоже синхронизировано с рижанами) состоится соответствующий пикет солидарности. Соответственно, приглашаю всех неравнодушных присоединиться к нему. Организатор — Сергей Чаулин, дежурный — Алексей Есаков. За мной, как обычно, суета по юридической части.

Какое это имеет отношение к КСРСЭ? Малнач честно предупредил меня, что «в Москве разговаривал на тему акции солидарности с Анатолием Егоровым. Во вторник в Таллине состоится заседание Координационного Совета российских соотечественников, на котором Анатолий Юрьевич обещал поднять и обсудить эту тему. Я обещал подробно написать ему обо всём».

Анатолий Егоров действительно поднял эту тему на заседании КСРСЭ. А дальше, как мне рассказал Саркис Татевосян, совет начал думать, где же ему взять пяток человек в пикет. Саркис не выдержал и сказал, что тут, в КСРСЭ, сидит не 5, а 15 человек, и если они все выйдут в пикет, то это будет более чем достаточно для акции солидарности. И сам он готов по такому случаю приехать в Таллин из Кивиыли. После чего он выслушал целый ряд мотивированных монологов о том, почему каждый из сидящих за столом выйти в означенный пикет не может… А потом, наверно, запишут наш пикет себе в проведённые мероприятия — так же, как записали себе в актив проведённую мной защиту пятёрки дежурных Бессмертного полка. Впрочем, это классический конфликт штабных с фронтовиками. На счастье фронтовиков, ничего критически значимого от этих наших штабных не зависит… 

Напоследок — короткий мемуар евродепутата о том, как он лично пытался бороться с латышизацией русских школ. 

Андрей Мамыкин: «Только прилетел в Ригу и по просьбе ряда родителей и своих избирателей сразу направился в министерство образования и науки на консультативный совет по школам национальных меньшинств. Депутат ЕП имеет право войти в любую государственную структуру Латвии на любое открытое (несекретное) заседание. Консультативный совет МОН — более того, СОВЕТ, созданный для вовлечения общественности в разработку политики образования.

Меня охранник без вопросов впустил в зал заседаний, я вошёл, вежливо поздоровался с директорами школ, среди которых увидел и Романа Алиева, и Анну Владову, и Лидию Кравченко, — педагогов, которые рады были меня видеть, и которых я бесконечно уважаю за их труд.

Но вдруг специалист по коммуникациям (он так представился) некто Гунтис Мейстерс, сказал, что министр не приглашал меня и просит покинуть зал. Я попросил о минутной встрече с министром перед началом заседания в 14.00. Советник встал грудью перед входом в кабинет Шадурскиса, ответив, что министр не примет.

Тут прибежал изумлённый охранник с первого этажа в кедах, сказал, что у меня минута на то, чтобы покинуть министерство. Я покинул».

#FREEPISKORSKIВладимир ПоляковАлександр КраснопёровКонстантин Никулин



Поделитесь своим мнением


Зарегистрироваться или войти. Войти через


 
a

Evrokatalog.eu - Поиск работы за рубежом, всё о трудоустройстве и работе в Европе по-русски
Сайте о Куремяэ и его окрестностях

Участник конкурса сайтов Русское зарубежье-2013

 
Фонд «ОКА» (Очень Качественные Акции) – российская неправительственная организация
Международный русскоязычный информационно-аналитический портал «NewsBalt»
туристическое бюро
Сайт российских соотвечествеников, проживающих в Казахстане!!!
Человеку, впервые вступившему на палубу такого огромного судна, как «Крузенштерн», трудно представить, как можно им управлять.
Арсенал - крупнейший интернет-военторг
Учебно-развивающий центр «JÄRELEAITAJA» - некоммерческое образовательное лицензированное учреждение
Новая музыкальная радиостанция «Лазурная волна» - проект «Франко-русской ассоциации» - специально для русскоговорящих людей проживающих за пределами России.

ПОЛЕЗНЫЙ ПОРТАЛ О ТУРИЗМЕ
Фонд Русский мир